首页 - 明星秀场 - 秀场 - 诠释“高尚”何必用裸体?(组图)(4)
诠释“高尚”何必用裸体?(组图)(4)
 发布时间:2008-05-10  进入论坛讨论
 

诠释“高尚”何必用裸体?

  1月16日,德国柏林街头,主张动物权力的行为主义者以特殊的裸体行为艺术抗议笼养母鸡,他们手里举的牌子上写着“给母鸡自由,2012年前消灭所有笼子”。

  该组织最骇人听闻的举动是,让一名身怀六甲的女工作人员赤身裸体(除了一条粉色内裤)、四肢着地跪在伦敦街头一个金属笼子里。善待动物组织称,此举是为了提醒人们关注被关进金属笼子的怀孕母猪的可怜命运。该组织另一名怀孕的工作人员向路人分发印有"对猪来说,母亲节并不快乐。吃素吧!"字样的传单。Fem iniste.us网站的吉尔·菲利波维奇所说,这一哗众取宠的举动表明,善待动物组织"为保护动物权利而牺牲妇女权利---这样做不仅把复杂问题过分简单化了,而且对牵涉其中的每个人都不好。如果你希望通过像对待人那样对待动物这种方式唤起人们对动物悲惨命运的关注,不妨大胆一试。但没有必要让妇女受到非人待遇"。

诠释“高尚”何必用裸体?

  在西班牙西部某个村庄里,7位母亲为给当地儿童游乐中心筹款而拍摄裸照并制作成日历出售。但事违人愿,日历没卖出去多少,几名母亲反陷入被印刷商追债困境。

  "性感"形象还被用于支持其它一些高尚事业。澳大利亚的反战网站最近号召支持者上传她们自己摆出"性感"姿势的照片。其中一些可供下载的照片中的女性年纪还非常小。而且,很多人似乎并没有对妇女为慈善目的自愿出卖肉体这种做法感到不舒服。去年11月,在智利一家妓院工作的一名妇女一举"成名",因为有全国性媒体报道,她拍卖了27个小时的性服务时间,为一个帮助残疾儿童的慈善组织筹得4000美元。在这个慈善组织内部,似乎没有人因为用卖淫所得资助这些脆弱的儿童感到不安。

  这些女性的形象让人既不安又沮丧。女权主义者谢里尔·斯通布里奇认为,仅仅因为慈善组织致力于高尚事业而听任他们歧视妇女是一种伪善的行为。她说:"为引起人们对苦难遭遇和不平等现象的关注而利用女性的裸体为什么会被认为是一个好主意?"她还说,慈善委员会应该制定相关的道德准则。

 

第 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 页 上一页 | 下一页
关于我们 | 联系我们 | 使用帮助