谁是使用者？街道又如何被使用？

　　如果街道是权力的纷争之地、矛盾的交汇之处，《街道》展览讨论的是以设计或管理来消化矛盾，让矛盾在街头消失，但这本身同样是矛盾和争夺的升级，是一种利益博弈之策略。资本主义比任何时代更要求秩序。近代开始的西方城市，是管理之下技术化和标准化的城市，缺乏管理的城市街道多数只在贫民窟出现。《街道》展览的核心部分充满技术趣味，更像是财阀同建筑和时尚业界玩的一种幌子，让人心甘情愿地将街道之权交付出来，以他们满意的方式来运行。

　　在我们这个当下，本来也没有多少的“街头”权力，或因为意识形态松动，或市井传统尚未完全老化，最重要是标准化还没有进入到每一个毛孔，之前的生活真意仍得以部分存在。这反映在展出的一些纪实照片里。然而，资本很快就来，裹挟在时尚、技术和设计等等迷眼的飞沙走石之中，摧枯拉朽，之后剩下就唯有它的意愿和乐趣。在那本《街道是我们……大家的！》展览小册子上，隆重注明了巴黎的开幕式上，法国汽车业、零售业等集团的总裁们及政府官员都出席了。他们明白街道之争绝非小事，街道必须是他们的。在我看来，当那位艺术家把他的裸男雕塑，挂到上海一些建筑物的外墙上，当那些市民报警，当电视新闻节目主持人与艺术家侃侃而谈，当个人对生活环境被改造的不爽能直接表达出来，让那些纷争和矛盾直接呈现在剧烈的拉扯之中─对街道这样的公共空间，如果我们真的能因此有所感触、感觉，这时街道才在某种意义上是我们大家的。至少，在某种暂时还没被剥夺或偷换的名义上。